Конфликт Газпрома и Литвы

Уполномоченное лицо Совета по конкуренции Антимонопольной Службы Литвы Мария Грумблене поставила в известность учреждение BNS и сообщила, что «Газпром» не выплатил Литве взыскание размером 35,651 миллионов евро. Также она информировала, что приставами уже было одержано распоряжение о принудительном взимании штрафных санкций. Наша сторона обязана выплатить штраф за нарушение договора 2004 г. и несогласие подписания контракта об обмене природным газом с «Lietuvos energijos gamyba» (LEG).

Руководитель Совета по Конкуренции (сокр. СК) сообщил, что взыскание обязано было быть погашено до 22.03.2017, иначе пеня будет продолжать расти. Учитывая увеличение цены на газ и другую нефтепродукцию (например, индустриальные масла), размер выплат будет астрономический.

История судебной тяжбы уже обросла решениями и постановлениями — осенью 2014 г. российскому поставщику газа была назначена рекордная штрафная санкция в истории Литовской Республики в сумме 36 млн евро. СК признал, что летом 2014 г. отказался договориться с LEG, тем самым помешав «Газпрому» подписать контракт о том, чтобы обменять газ с другими предприятиями и нарушив разрешение СК на выкуп Россией 34% акций на то время еще «Lietuvos dujos».

Окружной суд по административным делам Вильнюса в конце 2016 г. отверг претензии корпорации «Газпром» по поводу составленной штрафной пени. Первое судебное решение гласит, что в заключенный договор 2004 г. о покупке 34% акций литовской стороны обязывало «Газпром» не препятствовать представителям Литвы закупке газа у других производителей. Суд считает, что несогласие российской стороны проведения собеседования с LEG привело к нарушению договора и созданию монопольной позиции.

Конфликтная ситуация началась с того, что LEG в 2012 г. нашла для страны более заманчивое предложение из Западной Европы и обратилась к «Газпром Экспорт» по поводу предоставления разрешения произведения обмена. Предлагалось, что долю российского газа, поставляемого через Белоруссию в Польшу, удастся перенаправить в Литовскую Республику, а она в свою очередь возместила бы газ «Газпрома» Польше. Именно это обстоятельство, по мнению Фемиды, нарушило договор и помешало найти другого поставщика газа. Как отразится решение судебных инстанций на рынок газа и таких нефтепродуктов как смазки, индустриальное масло и т.д. – увидим позже.